您的位置首页  历史杂谈  历史杂谈

电视技术运营总监四场嘉宾对话节目开场白

  • 来源:互联网
  • |
  • 2018-09-24
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字
电视技术运营总监四场嘉宾对话节目开场白  今天,我们大家一起听取了18位专家和学者的主题报告,他们的使我们深受、获益匪浅…

原标题:电视技术运营总监四场嘉宾对话节目开场白

  今天,我们大家一起听取了18位专家和学者的主题报告,他们的使我们深受、获益匪浅。我提议让我们再一次为他们的精彩报以热烈的掌声。在下面与明天上午的时间中,我们将会陆续进行同样精彩的四场嘉宾对话。利用现在布置对话舞台的时间,我就简要地介绍一下我对组织这四场对话节目的一些基本思考与议题梗概。有不妥之处,请。

  大家看到,我们本届的研讨会一直是围绕着三网融合的话题展开的。三网融合已经成为今年使用频次最多的关键词之一。正如李幼平院士所说:“三网融合的终极目标是出现全新互联网。”他认为,“前十年电信全盘接纳IP,电信网演化成为互联网基础设施,中国成为IP大国。如今,电信业迅速发展,已经成为我国国民经济举足轻重的一个产业。后十年终端接纳IP,服务实现了双向互动。”因此,大家可以期待,我们即将迎来广电业的大发展时期,我们正在迈入一个全新互联网的新时代。

  当然,三网融合终极目标的实现需要相关行业的精诚团结与鼎力相助。本届年会的主题是“融合创新、和谐发展”,就是想提示业界同仁:三网融合的成败在于能否实现体制与机制的创新,以及技术与业务的创新,能否营造和谐下的竞合发展与合作共赢的局面。简言之,“在三网融合中创新,在和谐下发展。”这就是我们希望实现的本届年会的主题内涵。今年是三网融合试点的启动年。形势喜人又逼人,可以说是期望与矛盾交织,机遇和风险共存,业界需要慎重应对,以便少走弯。在下面的四场对话节目中,我们将聚焦试点初期在相关领域所存在的瓶颈与热点问题,大家一起来探讨解困之道。

  应该指出的是三网融合的试点工作不能再摸着石头过河了。有专家已经提出:“现在迫切需要的是一个国家级的发展规划。”既然三网融合的成败关乎到中国信息产业的兴衰,又与全体业界同仁的未来休戚相关,主管部门首先要把话语权交还给企业,应该大力广开言和群策群力;还需要注重循序渐进,不搞一哄而起,不,发现问题及时解决,在科学发展观的指导下针对具体问题进行科学评估与处理等等。

  例如,当前各地采用了不同的双向网改方案,有的用CMTS,有的用EPON+EOC,有的用EPON+LAN等多种不同的方式,这可能会留下很大的隐患。我这里有一张表,注明了国内主要地区的运营商网改现状及技术选型情况。基本以采用CMTS方案的居多。据报道,在上述三种主要的网改方案中,CMTS方案原本是不适合中国国情的。其成本高,且不适合人口稠密地区采用,当年不知为何竟然能够在中国大行其道,这是否可作为缺乏科学论证的典型案例。EPON+EOC方案虽受国内热捧,但它又要细分为四、五种方案,易于引起迷茫。而EPON+LAN方案据说是电信用得较多,不适合广电采用。如果现在允许这些方案各自扩展并把这些不同的网络联接成一张网,势必会人为地扩大异构网络的复杂度与信息处理的难度。如果想用业界推崇的EPON+EOC去一统天下,再二次很多地区的CMTS网络,又可能加大全程全网的整合成本及工程周期。这种进退两难的困境是我们大家都不愿意涉足的。然而,这又是需要业界拿出大智慧来尽快决策和解决的大事情。鉴于各地网改将不同的整合难度及不同的投融资,还需考虑试点地区的同步发展问题,避免产生新的信息孤岛,延缓了网改与融合的进程。再如,在打造NGB全程全网的同时,三大电信运营商也在加快FTTx的网改,怎样才能有效规避网络的重复建设;面对即将开展的全业务运营又该如何制定竞合规则,以及非试点地区当前应该怎么办等等问题,都迫切需要业界的有效沟通与精诚合作。

  同时,数字电视产业在地面、、卫星三大领域的全面推进,应该采取怎样的发展策略,才能避免左右相搏与恶性竞争。大家看到,在三网融合的文件中没有涉及到宽带无线通信与广电地面的融合问题,这是令人遗憾的。特别是当今,在有着爆发战争的国际形势下,应该全力推进地面数字电视,其意义深远、价值巨大。

  地面无线网络与网络相比,不仅具有投资相对小、见效快、灾后修复迅速等优势,利用通信信道作为地面的回传通道就可以解决双向互动问题,还有可能统筹规划单频网与通信基站的联合建设,降低基建成本。同时,同属无线领域的地面可借鉴或直接应用已积累多年的宽带无线通信的技术,以降低异构网络的整合成本与处理难度,较快实现网络间的无缝切换与运营管理。更重要的是地面的普及直接关系到发展公益性的电视事业。如果在NGB网改的同时,大力推广地面数字电视的国家标准,不仅可以借助国家和社会的大量投资,有效整合相关新技术,实现无缝切换固定与移动接收的新系统、新业务和新规程,兼顾有偿的高端消费服务与免费的普及性需求,做大市场蛋糕来换取可观的经济效益。另外,通过采用推送、时移等新技术可以很好的帮助人们学知识、用知识,特别是为那些缺少获取知识途径的普罗大众服务,他们大多生活在广大农村和城乡结合部,恰巧是我国地面的主要受众。他们关心的是能够地获取知识信息,并不在乎你是无线或传输的。这样,通过大区域范围地解决众多消费者“用电视”的基本需求并快速形成规模化效益,加快模数系统的整体转换以及模拟频道的回收与拍卖,还可以为一、二级城市那些基于网络的三屏切换播放系统奠定业务基础等。这或许应该成为非试点地区的首要任务和率先进行的融合建设目标。

  我认为,嘉宾对话是一种能够及时发现问题,并可集中精英智慧共同商讨解决方案的好形式。为了给嘉宾们减压,我提议对话嘉宾与主持人都只代表个人发言,这样便于大家实话实说和讨论问题。面对当前的热点问题,大家就有可能发表一些真知灼见。本节目鼓励嘉宾们:要多一些有实用价值的争论,多提出一些标本兼治的合理化与发展策略。我们希望通过本次嘉宾对话能够消除某些人的困惑,诸如像前述的非试点地区当前该怎么办的问题;并帮助一些人纠正。比如,有人提出:“三网融合在技术上已经没有瓶颈。”这个观点曾得到过不少人的认同,值得商榷。其实,三网融合还存在不少的技术瓶颈,至少像异构网络间的资源管理机制问题,就需要与时俱进的研究。它要求结合不同的接入网络进行联合接纳控制和资源调度,以提高优化异构网络的资源利用率。我们希望全体代表积极参与后续的对话节目。在四场嘉宾对话中,我们将有专人收集代表们提出的疑难问题,并请嘉宾解答。如果需要,我们还会在《电视技术》网站或期刊上组织后续的专题笔会。

  第一场对话专题是“地面国标推广与三屏切换播放系统”,嘉宾们将会围绕1)下一代地面国标技术、产业化及其应用的构想;2)地面DTV信号发射技术与覆盖测试技术及设备配置;3)基于地面国标的三屏切换播放系统;4)推动地面、、卫星数字电视产业的共性技术研究的等议题展开对话。

  大家知道,近年来国际上的三大数字电视标准发展都很快,都在向第二代产品过渡,尤其是日本与美国的标准推广的动静都很大。首先说日本的ISDB-T标准,据孙昌旭在2010-01-25的报道显示,在日本以内容免费模式已成功销售了4000多万台ISDB-T终端;同时ISDB-T1seg将会在印尼、巴西、智利以及秘鲁等拉美大部分国家快速商用。本来,中国地面国标在拉美测试的指标优于日本,但却惜败南美。据说原因之一是当时厄瓜多尔曾质疑中国:为何指标高而在中国却未推开。中国地面国标因国内的推广滞后,痛失了南美的大商机;此事再说下去就都是眼泪了,必须引以为戒。其次说美国标准,在韩国公司的极力推动下ATSC-M/H目前已在美国20多个大城市播放,覆盖美国大约30%的国土面积及约70%的人口。目前美国已有48个ATSC-M/H移动电视,今年将增加至211个。据孙昌旭的后续分析认为:免费的移动电视才有成功的可能。DVB-H的失败和MediaFLO发展缓慢,就是因为收费的模式。这似乎也在给CMMB提醒。在年会前,我曾向中广:CMMB产品不应去单独打市场,要作为三屏切换系统的终端才会有强大的生命力。有关CMMB的话题在后面再说。我认为主管部门要为推广地面国标配置充足的资源,并加大宣传力度。在第一场对话中,大家将会了解到在国家发改委的直接指导和组织下,数字电视国家工程实验室有限公司已经开始运营了,让我们用热烈的掌声表示祝贺。同时,我们荣幸地请到了大学的潘长勇副教授、普天广电的黄浩东副总经理、同方吉兆的汪国平总经理助理、北广传媒移动的王跃主任、辽宁的赵季伟主任、青岛发射台的段树春副台长、山东发射台的徐法义台长助理。稍后,这些嘉宾将结合地面国标的推广,与大家一起研讨相关议题。

  第二场对话的专题为“新电视技术与互联网电视运营”,定于明天上午8点开始,因为明天有三场对线个半小时。因此,要辛苦全体代表了,请大家准时出席。

  近年来,在平板电视上有一种景象:国内品牌在全力发展互联网电视,国外品牌则重点推广3D电视。据说是因为互联网电视是国内彩电企业唯一具有技术竞争优势的产品,而在LED背光液晶电视、3D电视等日韩企业掌握核心技术的领域,国产品牌还在受制于人。有人则认为两者是分别从内容应用和硬件两方面对电视产业进行了升级,未来的发展趋势必然是“3D+互联网”的融合。还有人说:3D不仅是电视,也不仅是一个技术,它是一个产业链和价值链。它要求产业链上从前端的专业系统设备,到拍摄、编辑、存储、等各环节的参与者准备得更好一些,市场需求发展更完善一些。

  针对新电视技术将如何发展,互联网电视应该怎样经营,以及如何提升芯片设计企业与整机设计企业竞争力等专题的研讨,我们荣幸地请到了杭州国芯的王匡董事长,请到了山西泰森的郭发云副总经理、同方消费电子的曾智副总经理、上海高清的梁伟强经理、海尔的张汉奇经理、富士通的黄自力经理、康佳的袁洪所长、厦华的殷惠清总工等人作为第二场对话的嘉宾。

  在明早的第二场对线D电视的发展对策分析;2)数字电视芯片与数字一体机新;3)新电视技术最新及下一代视频技术展望;4)提升数字电视芯片设计企业与整机设计企业竞争力的等议题展开对话。

  接续的第三场对话专题是“三网融合设备与互动系统运营”,4项议题分别是:1)互动电视系统的增值业务、赢利模式与运营管理;2)三网融合试点和非试点城市的发展策略及关键网络设备探讨;3)企业对当前三网融合的困惑和主要;4)调动试点城市的地方与相关企业积极性的有效措施与。

  毋庸置疑,广电要想在三网融合中与发展,不仅要有完整的战略规划,快速实现一张全程全网和组建一家的网络公司;而且要具备高超的科学决策能力和执行能力。在实际运作中首先需要正视问题。不但要正视前面我讲的一些技术难题,同时还要充分估计到解决体制问题和机制问题的难度。网上曾报道过一个条块分割的事例,说深圳南山区的卢晖搬家到几里外的宝安区,因两区的广电公司不同,使得CA用户管理卡不兼容,看不了电视。这看起来像冷笑话的类似状况其实在首都也存在,我就被赶上了。我住在朝阳区一个中等偏上的社区,因属于朝阳的辖区,迟至今年初才发放了标清机顶盒,我领盒子时了解到这是由朝阳、海淀等区的联合公司发放的,至今还未换高清盒子,节目也比歌华的差。连家住首都的我也持续地到这种“被消费”,可见这类条块分割问题的严重程度了。

  广电这种割据状况的缘由,曾被歌华副总经理罗小布归结为“分”,即管办不分、政企不分、事企不分、政事不分造成的。庆幸的是已经在花大力气整治,据说这几天在多个地方都在开网络整合会议,尽管这样已分流走了我们太原年会的不少嘉宾和代表,但我仍为广电开始体制与机制而感到高兴。作为技术年会,第三场对话将主要针对技术与业务创新问题,我们荣幸地请到了山西广电常务副总经理贾煜、天柏运营中心的苏国庆副总、上海文广互动的孟俊总监,我们还请到了广电知名人士歌华的罗小布副总经理、国双科技的续扬副总裁、上海贝尔的王楠博士,嘉宾们将从各自不同的视角来参与第三场对话。

  压轴的第四场专题为“移动互联网应用与消费电子新终端”,4项议题分别为:1)CMMB商业运营情况与功能扩展的软硬件技术;2)移动互联网主流应用与应用程序商店等运营模式探讨;3)AVS等标准的推展策略;4)蓝光光盘与高清播放机的发展前景与技术趋势。

  在近期的第六届数字新高峰论坛上,我听取了中广孙朝晖总经理的精彩。她提出要把CMMB放在一个全球主流技术发展的大趋势下,研究未来的CMMB应该如何发展。她认为CMMB主要是面对移动互联网,我们已经完全走进了长尾时代:每个人都可以创造,每个人都可以把内容提供出来,大家都可以找到自己的受众,这是我们所面对的新形态与新业态。她阐述了移动互联网与GoogleTV的特点和发展趋势等等,并对CMMB的服务提出了一个新的,即通过点对面的,满足5%的共性需求;通过长尾效应,满足95%的个性化需求。她的内容可以作为我们研讨前两个议题时的背景参考。我们有幸请到了山西大众移动电视的张文学副总经理、北广科技的姜有保副院长、中兴通讯的张俊副总裁,重点对前两个议题发表看法。

  同时,AVS工作组在新一代压缩技术上的进展以及为3D电视制定的新标准增强了国内对推广AVS标准的信心。我们还欣喜的看到,蓝光电视的闪亮登场、蓝光播放机的大批量上市以及一些高清播放机的加入竞争,扫除了一些人对视盘技术的与迷茫,重新点燃了我们不断追寻高画质和高音质影像制品的希冀和。为此,我们荣幸请到了华录集团黄易、请到了蓝光协会副刘毅、AVS工作组秘书长黄铁军、康佳数字电视事业部总经理廖杰一起参加第四场嘉宾对话。

  我们希望这四场对话能够形成台上嘉宾与代表的真情互动,希望大家能够提出一些标本兼治的合理化与发展策略,为业界奉献一道精美的大餐,为三网融合的试点启动年书写一段美好历史。让我们一起努力吧!谢谢大家。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐